韩国和日本邮政经营简易保险业务考察报告
四、对我国的启示
(一)邮政保险意义重大,前景广阔
从两个国家的经验看,邮政办保险可以发挥邮政系统机构众多、网络成熟、深入基层的优势,将保险产品销售到农村等低端市场,有利于降低保险经营成本;以“人人拥有保险”为目的,不把追求商业利益作为第一目标,立足于低端市场,主要经营简易保险产品,降低投保门槛,有利于提高全民的保障水平。这两个国家的邮政保险保单数量,在本国保险市场占据相当大的比例。
通过邮政渠道销售简易保险,还有助于发挥保险的社会管理功能,符合十七大报告提出的“加快建立覆盖城乡居民的社会保障体系,保障人民基本生活”精神,是保险业服务“三农”和新农村建设、构建和谐社会的具体体现之一。韩国和日本邮政保险发展的实践,有助于增强我国邮政办保险的信心。
(二)邮政保险的发展需要政府支持
韩国和日本在经营邮政保险的过程中都得到了政府多方面的支持,譬如政府机构(韩国)或是公众服务机构(日本)经营有专门立法、税收优惠等。20xx年10月日本邮政民营化后,政府支持减少,但仍然存在。
必须指出的是,韩国和日本的邮政保险都是公益性服务。韩国是把邮政保险的利润使用在公共事业建设上,日本是每年1次向投保人返还利润,这与拟设立的我国中邮人寿公司的经营目标不同。因此,对中邮人寿的支持应与韩、日模式不同。
(三)邮政保险要有准确的市场定位
保险业必然进入市场细分时期。邮政办保险应充分发挥自身机构优势,在低端市场上精耕细作,既扩大保险覆盖面,也使公司实现经营效益最大化。应着重开发和销售简易保险产品,坚持薄利经营,设计合适的保险产品,要让低收入人群买得起、愿意买,这样才能稳定客户群,保持经营的持续性。若在理财等高端产品上投入过多精力,和其他公司在中心城市竞争,反而丢掉特色,失去优势。公司经营要坚持“好”字当头,效益优先,不能过于追求保费规模。
- · 机关党建研究报告
- · 环渤海三大主力港口考察报告
- · 园长考察报告
- · 英国西班牙食品安全考察报告
- · 城乡党员教育管理报告
- · 人才引进考察报告
- · 非公有制企业党建考察报告
- · 新加坡养老发展考察报告
- · 新西兰农村社会考察报告
- · 新农村建设考察报告