张平：言辞隽永情更真

张平：言辞隽永情更真,标签：交际与口才,交际与口才txt,http://www.xuehuiba.com
“记住，我还是我，我的心里只装着老百姓，绝不在民众的疾苦面前闭上眼睛，而去媚时媚势，见钱

眼开．”——张平　


     随着电影《生死抉择》在全国各地陆续上映，作家张平的名字也如热辣辣的西北风一样火爆神州．最

近，刚刚获得第五届茅盾文学奖的张平，又被山西省委、省人民政府授予“人民作家”的荣誉称号．面对这

接踵而至的荣誉和人们仰慕的目光，他心如止水，言辞中无不流露出一位有责任感、有良知的作家对艺术的

凿凿之道，对百姓的殷殷之意，对现实的息息关注和对生活的悠悠之情．


　　 论艺术，言辞铿锵见真知张平的谈吐总是慢条斯理的，似乎他说每一句话都要经过缜密思索，而听起

来，他的一字一句都如行云流水般平和自然，又寓意颇深．见面伊始，我怀着忐忑的心情说道:“我是一位

业余作者，您是一位著名作家，能见到您我感到非常高兴．”张平笑了笑说:“你这话见外了，咱们都是同

行啊．我们都在用手中的笔从事对社会有意义的事．”一句话，使我悬着的一颗心落到了实处．为了引入谈

话主题，我单刀直入，说道:“张老师，看完电影《生死抉择》以后，当时我听到有人对作者还有些意见呢

．”听我这样一说，张平立时认真起来:“是吗?你说说，我很想听听各方面的意见．”我说:“有人觉得作

品写得太理想化了，与现实生活有一定的距离……”张平略加思索后说:“这个问题我在创作之初便想到了

，但是，艺术要源于生活，又要高于生活，当然绝非是纯理想化了的生活，我这样写，一是现实生活中确有

一大批殚精竭虑、宵衣旰食、忧国忧民、默默奉献的好公仆，责任告诉我，必须把视角对准他们；二是缘于

对未来的一种昭示，而作品的生命力正在于此．”文学写作，作为一种运动形式或行为过程，它的本质就是

对社会生活的能动反映，反过来又反作用于社会生活．张平的一番话恰恰揭示出了这一本质．


     生活是五彩斑斓的，作家的艺术手法也可以是多种多样的，对于富有责任感和良知的张平来说，他始

终遵循一个原则:“作家就是真善美的使者，手中的笔只能用作揭露丑恶的事物，宣扬美好的事物．”因此

，他总是通过自己的作品，表达人们内心深处的情感．我说:“有人还认为，您的作品缺乏艺术技巧和艺术

性，您怎么看?”他说:“什么是技巧?跟着老百姓的喜怒哀乐找线索就是最大的技巧，所谓的艺术性就是好

读、好看、好懂，人们一抓住就放不下手，就想一口气把它读完．”金玉之言但质朴无华，寥寥数语却掷地

有声．其实，他的技巧和艺术性早已随着其作品的广泛流传而尽显无遗了．他说:“我不会走向纯艺术，为

艺术而艺术，更不会为了艺术而牺牲掉作品的震撼力和冲击力，在艺术和道义发生冲突时，我只能选择后者

．”铿锵的言辞表现了作家对艺术真谛的真知灼见，也表现了张平作为“人民作家”所具备的强烈社会责任

感和道德良知，所以他的每一部作品才具有强大的艺术生命力．


　　 议百姓，言辞恳切显真诚著名作家巴金在谈创作体会时曾说:“我写《家》的时候，我仿佛在跟一些人

一同受苦，我陪着那些可爱的年轻生命欢笑，也陪着他们哭泣．”张平的作品能够受到人们的普遍关注，正

是他深入生活、深入群众、与平民百姓感同身受、精心提炼的结果，字里行间饱含着百姓的喜怒哀乐，言谈

话语饱蘸着对百姓的挚爱真情．1995年，张平跟随北影导演到一个偏远山区采访，房东老农听说眼前这位

陌生人就是小说《天网》的作者，于是奔走相告，村民们闻讯后，纷纷前来看望这位为老百姓仗义执言的好

作家．回想当时的情景，张平说:“我当时的感觉非常真诚，这是惟一的感觉，真的，我打心底里感激他们

，如果没有他们，我想我过去和现在的一切努力都将没有任何意义．”他将灵魂的升华作为情感的反刍，把

自己的一切归功于为他提供生活营养和精神营养的老百姓，虽非振聋发聩，但却感人肺腑．


    我问:“听说您在北京因《天网》和《法撼汾西》这两本书打官司时，几位山区的农民专程赶到北京

丰台区法院去声援您，当时您有什么感想?”“我第一眼见到他们时，我的眼泪一下子就涌了出来，后来，

他们死了活了要请我吃饭，给我压惊，竟然为我点了两份过油肉(这是一道极普通的山西风味菜)，说是让我

好好补补身子，攒足了劲儿跟他们打(官司)，我又止不住地泪流满面．”说到此，张平再一次情不自禁地热

泪盈眶．这不是当年“独在异乡为异客”的孤独泪，而是“人民作家”对人民群众的崇敬之情生发出的感激

泪．我说:“作为一名作家，能有如此众多的读者和支持者，应该感到很骄傲．”“是的．我为有这么多朴

实的老百姓感到骄傲，也为他们曾给予我的力量和勇气、激情和信心而感动．我常常问自己，这一切都是为

了什么?我一个区区写了几本书的小作家，何以能得到这么多人的关心和支持?不就是因为作品里描写了一些

深受百姓拥戴的领导干部，关注了一些老百姓所关注的社会问题，为老百姓说了几句公道话吗?假如我的作

品里都是花前月下，杯水风波的感受；都是象牙塔里纯而又纯的阳春白雪；都是舞场歌厅的豪华奢靡；都是

云遮雾罩般的技巧翻新，这些老百姓能接受吗?他们还能记住我吗?他们还会像现在这样关心支持我吗?”这

不仅仅是在问自己，我想这是对一些拿着老百姓当试验品，对民众生活视而不见的作者们心灵的拷问，同时

[1] [2]  下一页