张平：言辞隽永情更真

张平：言辞隽永情更真,标签：交际与口才,交际与口才txt,http://www.xuehuiba.com

，也是张平内心深处的某种东西在说话，那就是他的灵魂，他的思想感情．“我的作品就是要写给那些最底

层的千千万万普普通通的老百姓看，永生永世都将为他们写作．”这恳切的言辞表达了作者对人民群众真诚

的情怀，所以他的作品才具有突出的艺术感染力，才能震撼千千万万人的心灵，他的作品一问世，便出现

“张平热”也在情理之中了．


　　 说现实，言辞精辟显激情作为一位“人民作家”，张平对最底层民众的生活有着深刻的感受和细致入

微的体验，然而，他手中的笔并没有一味地停留在对某一个小家庭的悲欢离合赋予浓墨重彩，而是走出“小

我”，走向“大我”，将创作的思维和观察的视角对准现实领域．他说:“作家绝不可以远离时代和人民，

不关注时代和现实，没有理想和责任的作家，不会成为一个伟大的作家．”张平关注现实，关注时代，关注

我国前所未有的改革事业，重点是关注关系到党和国家生死存亡、关系到改革事业成败得失的党风问题，《

抉择》就是其中的代表作．为此我说:“什么时代背景造就什么样的作品，没有抗美援朝，就没有魏巍的《

谁是最可爱的人》，没有自卫反击战，就没有李存葆的《高山下的花环》，您觉得您的作品是不是这个时代

背景下产生的最好的作品呢?”张平说:“对一部作品很难用最好这个词来评价．同我一起获茅盾文学奖的作

品还有不少，都很优秀，其他没获奖的上千部作品中也不乏精品，但题材不同，手法各异，读者的看法也是

见仁见智，但我一直把眼光盯着现实．如果说别人卖的是人参，那我就心甘情愿地卖我的胡萝卜，只要能对

我们现实社会的民主、自由，对国家的繁荣富强，对全体人民生活的幸福多多少少产生一些积极的影响，我

就心满意足了．”平实、自然而又通俗精辟．有人认为张平的作品大多涉及反腐败的问题，是有意迎合老百

姓的心理，对此，张平有着更加深沉的解释:“反腐败并非只是老百姓的事儿，我们党和政府对惩治腐败更

有信心．我选择了为百姓说话，就不可避免地要面对这个敏感而沉重的话题，只要作家不回避矛盾而又恪守

良知，其作品必然涉足反腐败的题材．”我担心这样的作品多了，势必会把社会形象染黑了，反倒使人民丧

失了信心，张平则不以为然，他说:“腐败不是作家写出来的，而是客观现实，既然产生了腐败，作家就要

捉笔为刀，冲锋陷阵．不管腐败现象多么猖獗，要看到我们党和政府惩治腐败的决心是大的，我们社会的主

导力量是健康的、积极的，我们国家的前途和改革开放的伟大事业，前景是光明的．”精辟的言辞为我们展

示了一幅充满希望的美好前景，也表达了一位“人民作家”的豪迈情怀．


　　 谈生活，言辞质朴表心迹对一个作家来说，生活本身并不决定作品的优劣，决定作品优劣的应该是对

生活的态度，就是说，每一部作品都是作者思想、情感、人生经历的外在反映．张平正是以积极的生活态度

来直面人生的．


     交谈中，我曾谨慎地问了这样一个问题:“听说一位奥运会运动员夺得金牌以后，各级各类奖金累积

已达上千万元，您这一部作品获奖以后也不过区区几个钱，您不觉得心理不平衡吗?”张平轻松而坦然地说

:“社会分工不同，各自发挥的作用也不尽相同．比起1998年抗洪抢险中，那些扛沙袋、堵缺口，甚至献出

年轻生命的战士们，我还能说什么呢?作者的责任意识决定他的写作动机，我们讲社会效益第一，同时也讲

社会效益和经济效益相结合．但如果只把眼光盯在钱上，就必然陷入功利主义的误区，其作品也必然是速朽

无疑．”在此，我不由得想起巴尔扎克的一句话:“在苦思苦想、废寝忘食的创作过程中，任何出自金钱的

考虑都不在心上了．”这种观念是偶然的巧合吗?显然不是，因为他们有着同样的写作动机——服务社会、

服务民众．


     在谈话即将结束之际，我不无冒昧地调侃道:“张老师，您成了名人了，今后老百姓再见您也许不容

易了吧?”张平似乎早有这样的准备:“你千万别把我当什么名人，我能小有成就，还不就是咱与百姓贴得近

吗?记住，我还是我，我的心里只装着老百姓，绝不在民众的疾苦面前闭上眼睛，而去媚时媚势，见钱眼开

．”质朴的言辞犹如心灵的音符，弹拨着作家的精神脉搏，也呼唤着世人的责任与良知．


     采访结束时，我请张平为《演讲与口才》杂志题词，他欣然应允，挥笔写道:“独树一帜，天地广阔

．”柳遇春风方着绿，船离滩头始扬帆．愿张平沐浴着改革开放的春风，在文学创作的道路上走得更远，愿

这位“人民作家”永远是人民群众的代言人．

上一页  [1] [2]